Quelles sont les étapes de la vie d'une controverse ?

Étape précédente
Étape suivante

Naissance
Un contributeur ajoute une nouvelle controverse, et en explicite le cadre de référence.

Enrichissement
Les contributeurs peuvent ensuite ajouter des références scientifiques, provenant de journaux scientifiques reconnus publiquement. Les thèses de doctorat et les livres scientifiques sont également acceptés.
Analyse
Les contributeurs proposent des analyses en français de chaque référence. Une analyse permet d'expliciter dans un vocabulaire non technique les tenants et aboutissants de la référence par rapport à la controverse.
Synthèse
Une fois la controverse suffisament référencée, une synthèse peut être proposée. Une synthèse résume l'ensemble du corpus et des analyses existantes.
Amélioration
Les contributeurs qui ne sont pas d'accord avec les contributions existantes peuvent proposer des alternatives. Ceci est valable pour les synthèses, les analyses et même le titre de la controverse.
Vote
Les contributeurs accréditent les contributions qu'ils considèrent commme les meilleures, c'est-à-dire celles qui sont concises, précises et rigoureuses.
Sélection
Les contributions les mieux notées sont mises en avant, et affichées par défaut.
Éclosion
Lorsque les contributeurs décident que la controverse peut être rendue publique, c'est l'éclosion. Elle continue ensuite à être alimentée, mais à partir de ce moment là, elle sort de sa mare et affronte les dures lois de la jungle internet.

  ➙  
Enrichissement
Les contributeurs peuvent ensuite ajouter des références scientifiques, provenant de journaux scientifiques reconnus publiquement. Les thèses de doctorat et les livres scientifiques sont également acceptés.